●特邀撰稿人 张文明(河南)
摄影要不要批评呢?特别是讲“和谐”的今日,摄影若想有长足的进步,除了影赛的评奖之外,在正面引导的情况下,来一点批评,说一些逆耳的忠言,以笔者管见,还是大有裨益的。——“忠言逆耳利于行,良药苦口利于病”嘛,振聋发聩有什么不好?可偏偏有人听不进去,讳疾忌医。
什么时候养成了摄影人的这种毛病?果真的摄影界风气就那么完美,不需要批评了?也不是的。那摄影界的“三个层次”说,那“王婆卖瓜”说,那“小儿科”说……都指出摄影界存在的不足。可惜的是,此类话题嚷嚷了几十年,没有进展,仍然我行我素。究原因,隔靴搔痒,未解决问题。应了鲁迅先生的那句话:“钝刀子割肉,半天拉不出血来。”和“解剖刀不入腠理,子弹所击之处,也不是致命伤。”
笔者也有相同感觉。曾几何时,也有影友拿出自己的摄影作品让我评点。我这个人口快心直,往往一针见血,实话实说。孰料批评不得,总想让我恭维,没了昔日“摄影诊所”的惯语,弄得人家大不痛快。于是,有朋友告诫说:人家想听好听的,结果适得其反,得罪了人。我“三省吾身”。总觉得,一味地说人家的照片好好好,自然听者满心欢喜。然而,对他日后有什么好处呢?不得而知。
笔者并非好为人师。只是作为影友,要推心置腹,有啥说啥。既然让你发表意见,就需吹毛求疵,不能光说拜年的话。摄影需要批评。诚如“人无完人,金无足赤”那样,摄影也需要一面镜子,找出不尽人意的地方,以便“百尺竿头——更进一步”。
搞摄影评论的人,也是“江山易改,本性难移”呀!如若像捧杀那样,老说好好好行不行呢?让人家原地踏步走,或周而复始画“园”,永远都是“〇”啊!有责任的批评家,绝不会采取那种态度,他一定是既不棒杀,也不捧杀。诚然,他的话语并不中听,但一定是中肯的。如若振聋发聩,决不是甜言蜜语——挑毛病的话语,大都是刺耳的。亦因此,批评家的语言,有点刻薄,常带点刺,夹杂点诙谐,提醒被评论者的注意,都无可厚非,犹如针砭了穴位,起到疗效,有什么不好?因此,笔者主张,开饭馆的如果没有风味,不如干脆去卖白开水;批评家假如怕得罪人,不如改行去写赞美诗;摄影人如果不是赵太后,你也不要要求游说者都是触讋。摄影批评如若触动了痛处,能使被批评的人“涊然汗出,霍然病已”,摄影批评则达到了目的。
|